На втором году обучения по программе реляционного психоанализа стали выкристаллизовываться главные или сильно повлиявшие на реляционный подход размышления, открытия, взгляды некоторых из ярких деятелей этого направления.
Филипп Бромберг, например, внёс в реляционный психоанализ одну из ключевых идей. Его основные концепции связаны с природой «Я», диссоциацией и важностью терапевтических отношений в создании безопасного пространства для изменений.
1. Множественность «Я» и диссоциация
Бромберг предложил революционную идею о том, что человеческое «Я» не является единым и цельным, а состоит из множества самосостояний (self-states), которые сменяют друг друга в зависимости от контекста. Он утверждал, что эти части могут быть в разной степени осознаны, и главной защитной стратегией психики является не вытеснение (как в классическом психоанализе), а диссоциация.
Это привело к новому взгляду на работу с пациентами: вместо того чтобы пытаться «интегрировать» личность в одно целое, терапевты могут фокусироваться на создании диалога между разными частями «Я» клиента. Таким образом, терапия становится не попыткой «исправить» личность, а процессом её постепенного расширения через признание различных аспектов себя.
Это напоминает подход IFS-терапии.
2. Отношения в терапии: пространство «сна наяву»
Бромберг подчёркивал, что терапевтический процесс — это не просто разговор, а пространство между сном и бодрствованием, где клиент может свободно исследовать свои переживания без страха осуждения. Это создало новый подход к терапевтическому взаимодействию, в котором важнейшим фактором стало создание безопасной, но живой атмосферы, позволяющей клиенту играть со своими идентичностями, создавать вместе с аналитиком и пробовать новые способы быть.
Этот подход особенно важен при работе с травмой, когда клиент может бояться столкнуться с болезненными воспоминаниями и активно защищаться от контакта с ними или от необходимости разделить их с кем-то другим. Вместо давления на «раскрытие» терапевт помогает клиенту постепенно ощущать себя в новых ролях, взаимодействуя с ним в настоящем моменте.
3. Диссоциация как нечто естественное, а не патологическое
Бромберг изменил взгляд на диссоциацию: раньше она рассматривалась как патологический процесс, связанный с тяжёлыми травмами. Однако он утверждал, что диссоциация — это естественная часть психической жизни. Каждый человек использует диссоциативные процессы, переключаясь между разными состояниями «Я» (например, мы ведём себя по-разному в семье, на работе, среди друзей).
Эта идея сместила фокус с попыток «исправить» диссоциацию на работу с ней: терапевт учится различать смену самосостояний у клиента и помогать ему становиться более осознанным в этих переходах.
В итоге, вместо представления о фиксированной идентичности терапевты начали работать с пациентами как с людьми, обладающими множественными самосостояниями. Исходя из этого, работа происходит не через интерпретации, а через взаимное переживание опыта в терапии. Вместо борьбы с диссоциацией терапевт помогает клиенту находить способ взаимодействия между разными частями себя, не разрушая их.
До включения такого подхода, в поиске «отколотых» частей личности, скорее ощущалась атмосфера преследования, подчёркнутого разделения и дистанции между терапевтом и пациентом. По крайней мере, так это ощущалось мною.
И.Е.